姓 资 了 吗？
张黎群
一吉兴邦，一言丧邦。我当然还没有到如此举足轻重的地步。可是，我“一言’——首都第一次新闻工作座谈会上的发言——却“丧了姓”。从姓“社’打成姓“资”那家的了！
究竟怎么评价这篇发言？在当时的高温气候下，一边倒地视之为一株毒草。有毒草就要铲除。圈进这个行列，就得戴上“右派分子”的紧箍帽，压在“五行山’下！
但是，我被同志、领导保护过关了。当我有如大海波涛中一叶扁舟，急待有人拉一把之时，毛泽东主席的秘书田家英从中南海打来电话：“老兄，你把关于办青年报所发表的意见，统统送来一份。”过不了几天，田又来电话：“你认真检查办报思想。我向小平同志一再解释：张黎群决不可能反党，决不会是右派。”共青团中央第一书记胡耀邦同志，从国外回到新疆，了解到主管运动的书记向知识分子成堆的青年报连发重炮，正打得起劲，他大声疾呼’“必须刹车了！’这个“刀下留人’之令，确也起了作用。
后来他又亲自向中央、小平同志力保了我。我在这里引用纽约《华语快报D1985年 5月 20日登载的《胡耀邦共人其事》的文章中，有这么一段话：“张黎群…··倘在别的部门，必定被打成‘大右派’、‘极右派’、‘反革命’无疑，而他却仅在如火如荼的‘反右’八卦炉中打了一个滚儿，居然平安过关，未载‘右派帽子’，诚可谓五七年一大奇迹。而这显然与其顶头上司幸系宽宏大量的‘胡书记’有关。”
有错必纠，这是我党的一项基本政策。且979年8月23日，共青团中央作出《关于为张黎群同志平反的决定》称：“反右派运动中，张黎群同志因 1957年 5月 16日在新闻工作者座谈会上的发言，在新闻界受到批判。之后，1958年1月共青团三届二中全会又因此对他进行了批判，并作出了《关于撤销张黎群同志共青团中央常务委员会委员的决定》。最近，我们复查了张黎群同志的这一问题。我们认为，张黎群同志1957年5月16 B发言的基本思想、观点没有错。原《决定》说他的发言‘充满了资产阶级新闻观点，犯了严重的政治错误’，是不实事求是的，撤销他共行团中央常务委员会委员职务也是不对的，应予平反，恢复张黎群同志的政治名誉。”
在此之前，即1979年2月 20日中同青年报社作出《关于撤销张黎群同志党内严重警告处分的决定》称：“反右运动相间，张黎群同志曾在中国青年报社受过党内严重警告处分。最近，我们参照中共中央［1978]55号文件精神，对1958年3月 12日中国青年报社第一支部《关于张黎群同志所犯错误和给予处分的决定》进行了复查，复查意见如下；当时中共中国青年报社组一支部给张黎群同志党内严重警告处分的根据是，张黎群同志 195T年 5
月 16日在篇一次新闻工作座谈会上的发言。原决定中说他这个发言充满了资产阶级新闻观点，离开了无产阶级报纸的党性和原则，孤立地谈如何办青年报的问题，引起了一些新闻工作人贝的思想混乱，助长了新闻界中的修正主义思想，被右派分子利用来向党的新闻事业进攻，被台湾反动报纸利用，作为诋毁新中国的材料，产生了恶劣的影响。据查，当时张黎群同志为新闻记者协会常务理事，他在第一次新闻工作座谈会上发言，是事先记协几次打电话约请他讲的。那次会上，他发表了自己在青年报工作中所感受到的一些问题和看法，纯属对新闻工作问题的探讨，出发点是为了改进报纸工作。从通篇发言内容来看，其基本思想、观点没有错。当时，各报发表他的发言时，断章取义，各取所需，只摘登了他讲话中某些句子，没有全面放映出他的原意，所谓‘引起一些新闻工作人员的思想混乱’，‘被右派分子利用来向党的新闻工作事业进攻’等等，责任不能归咎于他。因此我们认为中国青年报社第一支部1958年3月12日给张黎群同志党内严重警告处分的决定，是不对的，不是实事求是的，应予撤销。恢复政治名誉。”