自1999年11月起不过半年时间里，美、中等各国媒体对有关“辽宁古盗龙“丑闻来龙去脉的报道已十分详尽，但遗憾的是迄今为止并无一家追查“ 原丑”，即何人最早拼凑的假化石。

1，必须熟悉辽西化石产地;

2，必须熟悉拼凑出 “辽宁古盗龙“的“龙”、“鸟”两珍贵化石-----一新兽脚类恐龙---驰龙与一新种鸟类;

3，必须熟悉由两珍贵化石拼接出 “辽宁古盗龙“的巨大“科学”价值;

4，必须有优秀的拼接技术，足以使美国权威科学家、权威刊物受骗上当;

5，熟悉化石对外走私的渠道。

而且，据《科学时报》与《国家地理杂志》，该化石既在走私之前送到过中国科学院南京地质古生物研究所陈丕基研究员手中，又系美国犹他州布兰丁恐龙博物馆馆长史蒂芬. 克瑞克斯夫妇购于一《宝石及矿物展览会》，因此更应易于查明. 但在“辽宁古盗龙“研究者菲力普 居里已表示“此事令他终生难忘，无地自容”，美《国家地理杂志》已难辞其咎，对这一不光彩事件表示了遗憾并进行了认真改正的同时，人们至今却不知道丑闻的始作俑者姓甚名谁以及为何制造骗局，是否反差过于强烈，有失公允，背后是否隐伏更深层次原因？

有一种说法,现在化石贩子技术水平已经很高,”丑闻”系经济利益驱使所致----60年代作者曾在内蒙阿拉善描绘,挖掘过完整的原角龙化石,深知拼凑,保存化石之不易, 而这次的假造，拼接技术不仅足以使美国权威科学家、权威刊物受骗上当;并使曾在主场工作过的中国科学家也不敢在第一次见面时断然否认,其水平显然并非一般..所以化石贩子为原丑的说法很难令人信服.此外,退一步说,即使是化石贩子所为,也应追查到底,制造丑闻的是什么人?用意何在?没个交代,对今后科学发展极其不利!中国是个伟大的国家，有许多真科学可以发展，即无必要制造”丑闻”,也无需对“丑闻”进行庇护。