杨叔子谈《老子》读后
罗离
圣经也好，老子也好，红楼梦也好，还珠格格也好，谁高兴捧着什么书年年读月月读天天读一辈子读它个七八百遍，那是各人的自由。一千个人心里有一千个哈姆雷特，哪位高人从启示录里读出核战争或从老子里读出大爆炸理论，也由得他。只是窃以为某些高明理论实在不宜宣之于
讲堂、教导中华民族未来栋梁。对杨叔子先生在学术上的成就，我自然不配去批评。但他这这篇讲话，在下却实在不能苟同。道德经当然是很高深的东西，我并无贬低它的意思。但这种玄而又玄莫名其妙的东西，背得过固然是风雅的爱好，丝毫不通也无妨一位理工科学生去做研究、不妨碍“科学与人文并重”。现代科学之所以在中国没有发展起来，这种含含糊糊、玄而又玄、莫名其妙、绝对不肯把话说清楚的文字表达方式，也是要负一定责任的。
道德经成书几千年，为什么中国古代智者们不先行，从中推导出大爆炸理论或量子学，非要等别人自行创立之后才由杨先生来惊呼东方哲学与西方现代科学何等契合、且为了一句大爆炸之前什么都没有感动得哭鼻子？这般推崇道德经，与基督徒宣称圣经何等的符合科学、暗藏了多少科学理论；与那些信徒宣称其师父的胡言乱语何等超越科学有什么区别？！
美元上面印着“我们信赖上帝”，那是美国的事，某些国家人人都读圣经或古兰经，与中国人读不读老子或论语毫无关系。我实在不知道杨先生和涂先生的这种主张逻辑何在。我自己出于个人爱好也念过老子和论语，但这东西如果超出爱好、沾染上信仰的气味，倒不如不读的好。硬要说那写在竹板上的五千来个大字包容了多少现代科学理论，实在于探索客观事物规律没有任何意义和用处。如果推崇太过，反与科学精神背道而驰（而且是在一无限延伸的平面上，南辕北辙决计回不到出发点）。
2002/06/14