《１９５７：新湖南报人》读者反馈摘录

《１９５７：新湖南报人》记述的历史事件,使人震惊。现将部分读者反馈摘录如下：

...这是给人留下的一份宝贵财产，历史将永远记住这幕悲剧。

...太触目惊心了！只是不明白象这样“生动的教材”为什么不能正式出版？

...每一篇文章均带着感情，陈述史实，血泪与愤怒，无处不见...

...很有价值很有意义,甚至可以说，它是大陆相当大部分优秀知识分子的命运在1957年的缩影。

...我们这个党，这个新中国有辉煌有灾难，今人后人接受教训该要比接受经验更重要。

……有人主张要向前看，那就是要我们忘掉历史；又有人说忘掉历史就意味着背叛。我是相信后者所说的。那样，才合乎历史唯物主义。

...对于历史，尤其是有人巴不得别人遗忘的历史，我是主张“宜细不宜粗”，“粗从细出”，这些文章有利于后人从细微处观察当年那场浩劫的真象。
...巴老建议成立文革博物馆，让后人知道左祸罪恶，其实，这场灾难早在反右派时就开其端。“唯有不忘记过去，才能作未来的主人翁”（巴金语）。也只是不忘记过去，才能制止悲剧的重演。

...我们老是要日本人不要忘记过去侵华战争的那段罪恶史，可是我们却怕自己人回忆“反右”“文革”的历史，要求“宜粗不宜细”，“淡化”，真是令人不可理解。……

……对于中国历史上最黑暗的一页的“文革”，中共中央早做过应予彻底否定的结论，并载诸文件，但实际并未认真清算，好像只要对“四人帮”和林彪反革命集团几个头目做了宣判，就完事大吉。将这个中国历史上最黑暗的一页，建成永久性的“文革纪念馆”以警示后代的倡议，都不能实施。当年那些风云际会、不可一世的领导人，和全国各省市“文革”中的掌权者，连一个像样的检查也没有。以前在庐山会议上围攻彭德怀的人，“文革”中迫害陶铸等的人，逼死田家英、邓拓、吴晗、傅雷等的人，那些残害遇罗克、张志新、李九莲、林昭等等的人，有哪一个“良心发现”，站出来承担自己作恶的罪责，坦陈自己的心路历程呢？曾经挥舞皮鞭的打手（何止数万）乃至于双手沾满了鲜血的刽子手们，竟没有一个人出来真诚地忏悔，有的甚至继续在台上搞表演。这样，对“文革”的所谓彻底否定，岂不变成了一句空话吗？对这些问题不做认真的清算，却总喊“不要纠缠过去老帐”、“要向前看”、“过去的事宜粗不宜细”、“为了稳定”、“要顾全大局”等，一味拖延时日，让人们“淡忘”，其危害已为众所公认。

...反右大冤案过去已四十五年，谈虎色变，至今仍有那么一些“左”大人，死抱住极左不放，还想旧话重提，再来个反右运动整人整党整国家，可是历史不会倒转了。

...甚觉荒唐，但此种闹剧，原亦在剧本总导演构思的估计范围之内，细思之，实亦不能专责周惠及其爪牙。此书并不触及总导演，而出版社竟不敢印行，可知中国病根迄今未列入医治日程也。可悲者在此。

……二十几位作者都着重谈了事件的过程，揭露了打手们的嘴脸，而对那次残酷镇压几百万无辜知识分子的政治动机、背景、根源和严重后果涉及很少。我认为打手们固然可恶，而产生打手们的社会根源和政治背景更应该查一查！

....《新湖南报人1957》一书编出，是一大贡献。一段痛史及其教训，不致在淡化中被淹没。谢谢你们这些有心人、有识人、有胆人的坚持努力。