五柳村 陶世龙

科幻小议

相关链接 

关于科幻小说的情况和问题,温济泽,1983

在起起落落中颠簸--80年代科幻小说现象略析,王泉根 焦丽华,2003

I_F:谈科幻的伪科学本质,2003

 

"新生代"科幻作家告别科普,2000

 

北京科普创作难以令人满意(因没有征集到科幻作品),1999

 

 

为转载中国科幻联盟网站I_F:谈科幻的伪科学本质所写编者的话

看标题似乎是反对科幻的,看下去才知道作者原来是位爱护科幻的科幻爱好者.他主张科幻就是科幻,不是科普也不是科学的延伸.认为 "要普及科学,那科幻起的正面作用还赶不上误导的多.从这一点上看,科幻的伪科学特征尤其明显."我以为讲的很对,过去我的认识尚有不及.总想科幻这种形式利用得当,或许还能有普及科学的作用,事实上很难.把科幻当成科普,也限制了科幻的发展.好莱坞就没有这种限制,所以能经常制作出惊人的产品.但也无人说他们在宣扬伪科学,因为他们没有自称为科学或说自己是在普及科学.因此像这位作者把科幻的本质是伪科学说出来,也就不是伪科学了.道理很简单,称之为"伪",是因你不是而硬要说是.既然说明白了,就没有这个问题.科普科幻各得其所,不是很好吗.就如《西游记》和《封神榜》,有谁用科学去要求过它们呢.2003/06/10

 

"新生代"科幻作家告别科普所写编者的话

2000-07-17 中华读书网消息:14日,来自全国各地的近30名“新生代”科幻作家经过为期4天的讨论后,在成都就中国新世纪的科幻文学创作达成共识:关注现实生活,力求题材多样化,保持自己的独立性和鲜明的个性,追求新颖,力避雷同。90年代的 “新生代”科幻作家,彻底摒弃了前两代人的科幻创作就是科普创作,就要讲一些科学知识的创作观念,把科幻当成了独立的文学门类。(据激动网报道;“新生代科幻”作家群聚成都,附後)

五柳村版主按这就对了,科幻不等于科普,拉在一起,彼此都不便。借小说以介绍一些科学知识,犹如文明戏借言论小生以谈政治,就中国的国情,有一些这样的小说,确也能启发人们对科学的兴趣,能收一时之效,历史的功绩不可没。但写科幻的人,多是要求在文学上发展,过去依靠科普,是文学不管,而自己羽毛未丰,现在能独立发展,自是好事,社会也就不要再误会,此科幻非科普,有关领导也就不必为科普创作基金无科幻小说申请而悲哀;作者不必再有需要普及科学的负担,而科普工作者也不必管他是否体现着科学,当然如果有人硬是要说自己的幻想就是科学,又当别论。2000

 

好莱坞--宣传伪科学的大本营? 

李红氏现象出来后,伪科学在海外也受到注意。有人在网络上发表意见,认为好莱坞是宣传伪科学的大本营。因为象 “外星人”“史前文明”这类东西,在好莱坞的片子中也是常见的,在中国被译称科学幻想片。但是伪科学的帽子,大概还带不到制片商的头上,因为他们并未说这是在普及科学,不过好玩而已。伪科学则是将本来不是科学乃至是迷信的东西装扮成科学,象李红氏那一套从巫师口述的《百慕大三角》、随意附会的《众神之车》、以及某些科幻小说中抄来拼凑而成的东西,竟被吹捧为高于一切科学的科学,事情就不一样了。特别在科学不普及并有大量文盲的国家里,会有人把这些信口开河的瞎说当成真的,渐渐的假作真时真亦假,是非没有标准了。如已成化石的恐龙蛋,怎么孵得出小恐龙呢?过去还说是幻想,而后竟有“科学家”出来跟着起哄。魔术师是可敬的,你看不出他的奥妙仍告诉你这是假的。好莱坞也说得过去,他没有假借科学的大旗,你要当真是你自己的事。不过尽管发达国家中学校的科学教育分量大,课外的科学书刊音像制品和活动也很多,但美国仍有那么多人以为人和恐龙曾生活在一起,恐怕确与这类电影看多了有关系。某一具体的科学知识弄错了不打紧,思想搞乱了就糟了,所谓走火入魔应就是到了这个地步。特别值得注意的是,在今天的科学技术条件帮助下,一些腾云驾雾,掌中发雷的神通,可以在屏幕上看起来好象真有其事。这些东西看多了而少有接触科学知识,头脑里本来不多的科学也被偷换掉,这时别人看他很愚昧,他还自以为掌握了最高超的科学呢。1999

2003/08/05五柳村制作上网

五柳村海外版||五柳村国内版