网友黎莘2004年8月16日在强国社区贴出《诗之思》，其中引有宋代诗人苏舜钦的《淮中晚泊犊头》，诗曰： 
春阴垂野草青青，时有幽花一树明。 
晚泊孤舟古祠下，满川风雨看潮生。 
  读至此忽然发现，原来我很喜欢的“满天风雨看潮生”，是记错了一个字。
  这首诗是赵之兄来信书赠的，已约十年了，当时我住在加拿大大西洋岸的圣约翰市，从住宅到海岸，不过十公里，这里涨潮的高度是世界第一，因海湾宽阔，潮头气势并不宏伟，但潮流水量之大千百倍于长江黄河，每当涨潮，在此入海之圣约翰河，河水倒流，使本来流向大洋的瀑布倒向河的上游方向流去，成为此间一大景点，也给我留下了深刻印象。
  故得赵兄信，读至此，顿时潮涨海天一线之间，如白练汹涌推进，满天云霞的宏阔场面如在眼前，人间风雨如晦，鸡鸣不已之感也涌上心头。而“满天风雨”代替了“满川风雨”留在我的记忆中。屡屡使用，竟有十年，今日偶然得知误用，不能不感到惶恐。
  感到读书太少而又有怠惰和疏失，赵兄所录应该是准确的，只因我看潮是面临大洋，遂以自己的主观印象代替原句而不察，为学如此，是应自省的。
  但随后又想到，我是在借他人之诗以表己意，一字之差，乃所处环境不同，苏子美面对的是淮河自然只能写满川风雨，今日我面对的是大洋，固为满天风雨或风云，也是中国人走出小天下应有之胸怀，错已错了，就这样赋以新意用下去，但还得让读者知道，在引用上我是错了。
  再一想苏子美，仅仅活了四十岁，但留给后世不仅是诗情画意，更有人间正气，比起来自己实在感到惭愧。而当录下他的这一段生平，又不禁感到几分凄凉。屈贾谊于长沙，窜梁鸿于海曲，劣币驱逐良币的悲剧何时终结。--作者： 陶世龙

[附录]苏舜钦(1008—1048)，字子美，原籍梓州铜山(四川中江)，实生开封。他年轻时即不顾流俗耻笑，和穆修一起提倡古文，比尹洙、欧阳修等开始作古文都早。二十七岁中进士后，作过县令、大理评事等小官，“位虽卑，数上疏论朝廷大事，敢道人之所难言”(欧阳修《湖州长史苏君墓志铭》)。因此为保守派官僚王拱辰等所诬陷，由集贤校理被废除名。后“居苏州，买水石，作沧浪亭，日益读书，大涵肆于六经，而时发其愤闷于歌诗”(同上)。卒时年仅四十一。
  苏舜钦以诗和梅尧臣齐名，时称苏梅。实际他们的性格“放检不同调”，诗风也很不一样。苏舜钦虽曾以“会将趋古淡”自勉，但他的诗终究是粗犷豪迈的，和梅尧臣的委婉闲淡显然不同。梅诗对统治阶级罪恶的揭露是比较和平含蓄的，而苏诗指陈时弊，则直截痛快，略无隐讳。(据中国作家网）