还是虚心一点好

---从‘阿米诺酸’谈起

陶世龙

    在网上读到北大汪丁丁教授在浙江大学经济论坛上发表的：“把‘amino acid’翻译成为‘阿米诺酸’是没有读过任何中文生物学文献的作者起码的对知识的尊重，我不认为值得批评。”大惊，因为即使汪教授不熟悉中文词汇，随便找本英汉词典都可查到现在中国习用的译名。手头有本商务印书馆1984年修订第二版的英汉小词典，第29页上就有：

amino （化学）氨基的； amino acid 氨基酸

而这氨基酸在中学化学中是一重要内容。

    再一查,汪教授北京市人，1969年赴黑龙江生产建设兵团，做过农工、机工、炼钢工人。1974年返京当工人。1977年考入北京师范学院数学系。 1981年考入中国科学院系统科学研究所硕士研究班。1985年在美国东西方中心人口研究所做访问研究，1990年获美国夏威夷大学经济学博士学位。曾执教于香港大学经济系、德国杜依斯堡大学经济系。1997年以后，在北京大学讲授“数理经济学”与“制度分析基础”。

    我家里也有人去过建设兵团,也有人后来上大学和留学，深知上山下乡後条件之艰苦,特别是这一去,打知识基础的时间给耽误了.虽然得了硕士博士,基础知识缺乏也是不足怪的,英文写作能力也是如此.汪教授能取得现在的成就,已不容易,批评者需要理解.不过对汪教授来说,能有人泼点冷水是有好处的.即使是听起来有点刺耳.因为在网上见到对汪教授的赞扬相当多了,未必是好事，而前面引述的那段话如真是汪教授所讲,更颇令人担忧了.

    对经济学是外行,专业方面的争论无从置喙,但作为治学的态度,无论研究的是什么,都是虚心一点好.我还以为,既然说是知识经济时代,经济学家当然应该有必要的科学知识。对待经济学恐怕还是得有科学的态度和使用科学的方法去研究,如对自然科学无所知而谈经济,我以为不可取.顺便说一下,外面的经济学有多高明也难说,似乎社会上也颇有微词,如听人说过:你要按经济学家的指引去买股票,非亏无疑.近来一些公司丑闻暴露,股票大跌,大概便非经济学家所料及.