科学时报报道 邹承鲁痛陈科技界七大怪现状(04/24 )
    其一，伪造学历、工作经历。
    其二，抹煞别人成果，自我吹嘘。
    其三，伪造成果，篡改数据。
    其四，剽窃他人成果，抄袭。
    其五，一稿两投。
    其六，“搭车”署名。
    其七，为商业广告做不符实际的宣传。邹承鲁院士特别对充斥于广告中的“××学会推荐产品”现象提出批评，呼吁各学会要规范自己的行为。全文

五柳村编者按：所谓“百名地球科学家推荐人与地球丛书”事即有犯了第七条的嫌疑。但看来此事还在炒作，京城小读者热读“地球故事”，即其一件，网站新语丝也注意到了，收入他的《立此存照》，还有一段评论，没那么客气了。不过我倒要为那些列上名的院士和专家说句话，有些人怕是至今还不知有此事；知道的或顾不上，或没有地方发表否认的申明。下面是新语丝上的评论：

以图书中的伪科学的言论向北京小读者灌输，是不地道的，不负责 任的。中国的事情很怪，有那么多批评，却可以置之不理。人们追 问“植物感情”的出处，就是不告诉你！看你们几个能怎么着！我这丛书就是想利用一下“傻瓜”科学家，稿子根本不用给他们看。到目前为止名单中没有一个科学家站出来否认说不愿意推荐。看你 陶先生、关东马有什么高招。主编之一程先生已经过世，死无对证，你们更没办法！伪科学吗，就算有，我们这里也不多。我们说了，书中的说法比“自然之友”的文章说得轻多了，有人垫底怕什么。其实你们不明白，院士一类大科学家最好利用，你们别红眼，下次你们也可以利用吗，那可是资源啊！（大眼狼TDF）（2002/04/26）