有感于百名地球科学家推荐沈阳版“人与地球丛书”（一）
陶世龙
网站新语丝连续发表:边鼓、发嗲与滥情――评沈阳版百名地球科学家推荐的“人与地球丛书”(03/06)和《〈边鼓、发嗲与滥情――评沈阳版百名地球科学家推荐的“人与地球丛书”〉读后感》(03-07)批评作家陈忠实主编的<人与地球丛书>中的谬误后,五柳村海外版在3月12日全文转发并加了编者按语，随后在国内版发布,却马上被封杀，不知是得罪了那路神仙？看来这里面有文章，值得研究，可惜客中无书，幸有网友发来丛书中《触摸山脉》这一本的封面和封里，138位推荐者的名字赫然在目,其中不少人是我的老师、同学和朋友，根据我对他们治学和为人的了解，已使我感到这种作法未必是他们的真实意愿，其中显然存在问题。
问题一:这138位推荐者是不是看了书才推荐的？
2002年3月1日下午,我打电话向王鸿祯、马宗晋两位院士和杜乐天、万天丰两位教授查询，他们都说不知道此事，书也未见过；另外翟裕生院士说，是在中国地质学会邀请原担任过学会职务的老会员聚会时得到赠书，但事先不曾有人要他推荐。杨遵仪院士被问及时，开头说不知道，随后说好象有这样一套书，但不知推荐的事。杨老师今年94岁了，那有那么多精力和时间去看和推荐这四本文艺性质的书。名单中的叶连俊院士89岁、郭令智院士87岁、韩德馨院士84岁，他们都是德高望重的科学家，一向是很忙的，郭令智院士还住在南京，我也怀疑他们是否看过这套书和作了推荐。
书还未看过便作出推荐，是任何一位严谨的科学家所不愿也不能为的。看过书的推荐人无疑有，这就是总策划王弥力女士和科学统筹蒲庆余先生，他们也是推荐人。但在这138位推荐者中，除他们二位外，还有几位是看了书认为好才推荐的呢？
问题二:这套书是否真的是程裕淇先生在主编？
程老是一位很认真负责的科学家，如我在“我与程裕淇先生的文字缘”中所记述:“特别是在和程老的接触中，体验了他严谨细致的学风，尤其是因为他是知识分子，却又处于领导地位，一言一行都很小心，文字、言辞的使用，非常慎重，给我留下深刻的印象。”要是书稿真的经过他的双眼，批评者提出的那些问题，应该消除在出版之前，须知编这套书时他已接近90高龄，而在今年1月2日即已去世。我还注意到这套书除了还有一位主编作家陈忠实，同时还设有总策划、选题策划和科学统筹，担任选题策划的庞天舒女士也是已出的四本书中两本书的作者。不知道程老这位主编究竟有没有能够尽过主编的职责和使用过主编的权力？
问题三：地质学是那样轻易能掌握的吗？
在关东马《评沈阳版百名地球科学家推荐的“人与地球丛书”》中，引述了另一主编陈忠实的话：“她们（指庞天舒和另一位作者）悄然沉入到辽远的地史中，令人感到不可思议的是，二人均是少年从军，没有按部就班地接受过正规的数理化教育，但是，她们就敢去触摸深奥的地球科学，并将某些课题解读得如此完美得当，获得众多地球科学 家的由衷赞赏。”（陈忠实，第2－3页） “这是一个奇迹，奇迹的背后是灵性、才气、大量的阅读求证以及种种我 们难以想像的艰苦卓绝的努力，这是只有军人才敢于接受的挑战，才能完 成的冲刺。她们是作家和军人，最重要的身份是军人，只有军人才常常在 不可能中创造可能。”（第3页）
这“灵性”“才气”的作用那么大？须知地质学中的问题，十载寒窗能学到的仍很微薄，到山上去十年八年解决的问题也有限，有时似乎情况已经查清了，但过些时日，又有新的问题发现，象对秦岭的地质调查超过百年以上了，至今仍有许多工作可做，仅仅因为庞天舒和另一位作者是“女性”“作家”“军人”就能“将某些课题解读得如此完美得当，获得众多地球科学家的由衷赞赏。”
的确是不可思议！我希望陈忠实先生告知公众，她们究竟将什么课题解读得怎样完美？“众多的地球科学家”又是谁？他们究竟作出了什么评价？
先问这些,还有些问题以后再谈。我希望我的老师、同学、朋友和地质界的同行，面对这样的问题能够珍重自己的名声，说出真相；有关当事人也许有什么难言苦衷，也应该有个说法。可能有人会觉得这是小题大做，在诈伪丛生的社会生活中，不足挂齿，但如连小事都不敢面对真相，还侈谈什么科学家的道德良心！
2002/03/15于加拿大之Fredericton