《咬文嚼字》杂志咬出余秋雨的硬伤中，有一条是在《白发苏州》里，余说：“你看大明亡后，唯有苏州才子金圣叹哭声震天。”杂志编者指出：“其实金圣叹轰动一时的“哭庙案”，与“大明亡”毫不相干。他表面上是哭顺治驾崩，实际上是哭时政腐败。”看到时马上想起，这段故事不是我在小学上历史课的先生也是我的远房叔父炽昌先生讲过的麽！后来上初中历史，老师又讲过一次，所以现在还记得。大概是小孩子喜欢听故事，所以金圣叹、吕四娘、慈禧太后这些清朝人的故事，老师都讲，不少学生看过金圣叹批改的水浒传，对他更有兴趣，到高中，历史课上这类故事反而讲的少了。没想到余秋雨竟然不知还乱说，当然，历史上的事太多了，谁记得住那么多。但他作为研究戏剧的，对金圣叹生平的了解，是应该有的基本知识。

不过再一想，也不能全怪余秋雨，多年来由于考大学不考历史，学生们不认真学，老师也提不起劲，考试时也许还去记一点，过后就忘得差不多了，大学生不知道屈原是何许人，是真有其事，前些年有部电视连续剧，让太平天国的上下人等都梳有辫子，而这电视剧总应当是有点文化的人拍的。而如去找几个理工科的博士硕士来测验一下，恐怕知道金胜叹为何许人的也不多。

因此尽管余秋雨大开黄腔，鼓掌的人仍不会少，因为大家都是从这样的中小学过来的。这不禁又使我想起马克吐温的《我怎样当农业报编辑》，故事中一位农业报编辑因为要外出，找了一个代理，那知这位代理不只是对农业无知，胆子还很大，敢于随便胡编乱造，使懂行的庄稼汉，大吃一惊，以为是疯子在这样干。编辑回来把赶快这个人辞退，谁知知这位代理反过来大骂一通，你没没看到我把这报纸的销售量大大提高了吗！