春风吹又生

原北京地质学院今武汉地质学院的学报，在长期停刊之后，现在以《地球科学》的名称，重新出版了。

用地质历史的时间标准来度量，十年也只不过是短促的一瞬。然而在人世的沧桑中，对我们地质学院来说，却经历了显得如此漫长的十年。本来我院是在党的领导和统一规划下，集中了有数十年历史的原北京大学、清华大学、北洋大学和唐山铁道学院地质系（组）的人力、物力建成，应天时，得地利，成长迅速。方庆桃李芬芳，蒸蒸日上；孰知风云骤变，弦歌中辍，几经迁徙，三径就荒，又何论学报之出刊！

所幸我们这支队伍，虽然饱经忧患，历尽艰辛，仍不忘党和人民的重托，不离地质工作者的本分，坚持探求科学，劳作不息，无论点滴，终得成果．方今春回大地，万物复苏，全国人民重整建设之旗鼓，作为先行的地质工作者，亦得用武之地．此时此地，学报复出，势所必然。

近二十年来，世界科学进展迅速，上穷碧落下黄泉，人类对地球的认识大大提高。地质学与相关学科日益密切地结合，把地球作为一个整体来研究．已是当今的趋势。故复刊后的学报，取名《地球科学》，盖有开阔视野，赶上形势，力求上进之意．对于地质学，我们不能囿于传统的观念，而应把眼光透视得更深，看得更远。这不仅是我们学报所应作的努力，也是我们的地质教育所必须考虑的大事．虽然，由于现实条件的限制，《地球科学》发表的文章，暂时仍以传统的地质学为主，但希望经过大家的努力，能不断开拓出新的领域，这也是我们科学水平提高的标志．我们的作者、读者当能体察其意．

学报为讨论学术的园地，不仅展示科学研究的成果，还影响着我们的学风。为此，《地球科学》愿以下列五项要求与同志们共勉。

一、坚持实事求是。科学是老老实实的事情，离开实事求是，则无科学可言．本刊发表的文章，必须从实际出发，以事实为依据，要求言之有物，材料可靠。因认识的局限而导致发生的错误，或所难兔；不惜歪曲事实以符合某种需要的作法，则坚决抵制，力求杜绝。

二、鼓励创新精神。在科学研究中，没有禁区，也没有顶峰；尤其是地质学研究的对象，时间悠久，空间广宏，而保存的历史材料又残缺不全，深入全面观察及进行实验验证也很困难，加上地质学形成较晚，研究还很不充分，因此，未解决的问题、不了解的情况都很多，特别需要我们勇于探索，敢于创新。五十八年前李四光教授提出过，在地质学的研究中“不要为已成学说压倒”，本刊深表赞同，特别欢迎那些立足于事实，确有创见的论文，不论作者资历，公正评价，尽量发表。

三、发扬学术民主．开展健康的论争。百家争鸣，是繁荣学术、活跃思想的必要条件，然而多年以来，谨慎有余，争论不足；至于当面溢美，背后贬低，或者独尊一家，以行政干预学术，更有害于科学事业。本刊郑重宣布，不持门户之见，促进相互切磋，反对学阀作风，无论何派观点，只要论述有据，言之成理，均一视同仁，欢迎争论。

四、尊重个人劳动，发挥个性特长。科学研究是复杂的劳动，科学论文是科学工作者的劳动成果，一分耕耘，一分收获，都应予肯定。而通过个人大脑进行思维活动，乃脑力劳动之特点，即使今日科学研究的集体合作增多，仍有赖于个人积极性的发挥，个人作用不能抹煞，卓有成就的名家愈来愈多，我们的科学事业才能日益兴旺．至于为了个人目的而不择手段，如窃取他人劳动成果以欺世盗名，则坚决抵制，直至加以揭露，也希望广大读者进行监督。

五、提倡清新活泼的文风。方今学术发达，‘知识爆炸”，图书资料，汗牛充栋，如何使学术论文作到有的放矢，要言不繁，实为要务。而多年以来，论文写作，流于程式，现象罗列，陈词冗长，不仅难以卒读，而且助长思想僵化。虽然文风改革实非易事，但本刊愿以此为努力目标，望广大作者通力合作，共图革新，或能使观点鲜明、语言生动、文字简洁、清新活泼的文体，繁盛于学术之林．正如经过冰河时期，地球上的生命发展到一个更高级的阶段，我们的科学事业，在一场浩劫之后，也进入到新的繁荣时期。《地球科学》在这百花竞艳的科学园地中，不过是一株刚刚破土而出的小草，但我们也不必妄自菲薄，因为我们是深深扎根在中国几十年地质教育传统之中，今天重新出现在读者面前，就是生命力顽强的表现，“野火烧不尽，春风吹又生．”让我们以更辛勤的劳作来迎接这充满生机的春天吧！

原载《地球科学》-武汉地质学院学报，复刊号，1981

2002年10月9日录入