江河是国土的一部分，非但如此，还是非常重要的一部分，因为江河处于国土之中，不但自身是国家的重要资源，尤其对于中国这样一个多数地区严重缺水、水资源分布极为不均的国家，而且江河也反映着沿途流域的社会发展模式，反映着其它自然资源的使用与保护状况。有什么样的江河水质，就可以判断有什么样的经济发展模式。中国大江大河近几十年受到严重伤害，有的已经到了不可恢复的地步，这正如活物受到暴徒的连续骚扰、迫害，仅仅用污染和水土流失已不足以说明问题的严重性及其事件与中国人持续生存的密切相关性。

   　江河是有生命的，因为它们在流动着、变化着，它们的运行满足自身的规律。把江河作为活物看待，为它们立传，是“河大”出版社（河北大学出版社简称）的一个创举，虽不是第一次，但以如此规模来为全国范围的大江大河立传则是第一次。“河大”与“大河”似乎是偶然的巧合，一个名气不大的大学（河大没有进入211工程，自然排在了全国100位以后）的一个规模不大的出版社，有如此胸怀，立志为中华民族的生存、为子孙后代的可持续繁衍进行思索、作出努力，精神可嘉。 

    我国处于经济高速增长阶段，人民生活也因此得到改善，但同时不要忘记它的沉重而长远的代价。如果从现在起，我们中国人只生活一代或者两代，然后全部自然消失，现在的做法完全合理，甚至还不够狠。但是事实上并非如此，中华民族有着几千年的悠久历史，还将继续长期生存下去，以这种角度看现在的大发展，问题极多。一个根本性认识便是，现在的发展应当减速。为什么，只因为大发展严重破坏了后代将赖以生存的自然环境。看不到这一点，就是对子孙的犯罪。以发展的名义，不顾环境保护和江河污染，罪加一等。可以悲观地估计，按目前的模式演化下去，我中华大地将成为不适于居住的险境，我们如何向子孙后代交待。此次“河大”出版社下气力为“大河”作传，便试图总结历史，记录现实，让人们思索未来。江河怎么了？其实是我们人类怎么了；是全体中国人怎么了，更是少部分决策者怎么了。人与自然的关系从来就反映着人与人的关系，不同利益集团之间的关系。“南水北调”似乎已成定论，但我个人看，这解决不了北方面临的严重缺水的问题，如果首都不在北方，还会有这一设想吗？胡乱搞开发、上项目，是一种线性的工科思维，它们局部有效，但常常整体无效且有严重负效应。每个项目的上马都似乎是非做不可的，似乎否则就错失良机，真的如此吗？非也。透过一部分人（包括高级知识分子、专家）的似乎无可反驳的陈词，你会容易地看到背后的经济利益，不是全中国人的利益，仅仅是一小部分人的利益。当然他们是以全中国人利益的名义申请、规划、实施项目的。

五柳村北京总站||五柳村海外站