关于科幻小说的情况和问题
温济泽
（1983年10月20日）
2002/03/10收到，感谢汤寿根先生惠赐
科学幻想小说是科学文艺的一种体裁，其他体裁还包括：科学散文和小品、科学童话和故事、科学诗歌和曲艺等。
科学幻想小说，我国过去统称为科学小说。鲁迅先生认为科学小说的作用很大，能使读者于“不知不觉间，获一斑之知识，破遗传之迷信，改良思想，补助文明”。因此，鲁迅先生早在本世纪初即著文倡导，并亲自翻译法国凡尔纳的《月界旅行》和《地底旅行》。我国著名的老一辈科普编辑兼科普作家顾均正先生等也曾写过科幻小说。解放以后，我国较多地译介了凡尔纳的作品，并引进了苏联的科学幻想小说。我国作者创作的科幻小说也有数十篇，成书出版的约十来种。这时期的科幻小说思想健康，科学基础也较扎实，受到社会和科普界的欢迎与支持，有的作品至今仍受到青少年的喜爱，如叶至善的《失踪的哥哥》、迟叔昌的《大鲸牧场》、肖建享的《布克的奇遇》等。
1978
年以后，我国的科幻创作有了较大的发展。据不完全统计，1979年发表的中短篇作品约100篇左右，1980年达300篇，1981年超过500篇。不少科幻小说受到读者的瞩目与欢迎，有些作品还获得了优秀作品奖。作者人数也从原来的十余人扩大到百余人。但是，由于青年作者剧增，他们对科幻小说的社会功能的认识不一，加上文艺创作中资产阶级自由化倾向和西方科幻小说的影响，我国科幻小说在发展过程中也出现了一些不健康的作品。目前已发表的科幻小说大致可分为三类：
一、根据一定科学原理，按照科学思维的线索展开情节，因而对传播科技思想，启迪智慧，乃至获得某些科技知识起一定作用。这类作品，国外通常称为“硬科幻”（英美）或“纯科幻”（苏联），也就是科学性强的科幻小说。我国近年来在这方面较好的作品有郑文光的《飞向人马座》、刘诗兴的《美洲来的哥伦布》等。
二、以科学为题材的纯文学性科幻小说。其主题是揭示一些社会问题，以科学家的工作为背景展开故事。国外通常尔为“软科幻”或“社会性科幻小说”。这类小说不担负传播科技知识和启发科技思想的作用，但写得好的具有文学价值和社会价值。它们大多数发表在文学刊物上。较好的作品有童恩正的《珊瑚岛上的死光》、严家其的《跨越时代的飞行》等。
三、既没有什么科学价值，又没有什么文学价值的所谓科幻小说。其中大多数是侦探推理小说，如叶永烈的《科学福尔摩斯》；一部分是荒诞小说，如北星、曲路的《美女蛇奇案》等。
上述三类科幻小说中的后两类，是近年来受国外同类小说的影响而发展起来的。有问题的作品主要发生在这两类中。
对于科幻小说中出现的这些问题，中国科普作协早在
1980年5月召开的第一届第二次常务理事扩大会上和1981年6月召开的科普报刊年会上提出过，并采取了一些措施加以引导，但由于当时社会上的复杂情况，收效不大。直至中央召开思想战线座谈会后，各方面都加强了思想政治工作，中国科普作协也于1981年11月3日召开科普创作思想座谈会。会议强调了党对科普宣传工作的领导的重要性，提高了思想认识，并对某些报刊上出现的一些反科学的、荒诞不经的、低级庸俗的“科普宣传”进行了严肃的批评。会后，在《科普创作》杂志和有关报刊上加强了评论工作，主要评介好的作品，进行正面引导，同时批评了少数思想不健康的、在社会上已经产生较坏影响的作品。通过这些工作，情况已有好转，但问题尚未根本解决。在科幻作者之间、科幻作者与评论作者之间，对什么是科幻小说和科幻小说的社会功能是什么等问题，存在着认识上的差异；在开展评论工作上，也存在着对有的科幻作品深入分析不够，或者不够实事求是；以及有的作者尚不习惯或不能正确对待批评和自我批评，以至产生了某些复杂情况，引起了一些科幻作者与评论作者之间的对立情绪。目前还需要继续开展深入的批评和讨论来解决这些问题。我们认为：
一、科幻小说能够启发人们，特别是青少年热爱科学，鼓励他们去进行科学探索、攀登科学高峰，帮助他们树立科学理想和科学态度，因此对促进物质文明的建设，以及创造社会主义精神文明方面是有积极意义的。但是，它在科普创作中的地位，只能是一个辅助的方面，是一个侧面，而不是主要的方面。
二、科幻小说必须坚持为人民服务、为社会主义服务，以及进行爱国主义和********思想、道德、情操的教育；必须清除资产阶级自由化的影响，决不允许对社会主义制度进行任何歪曲或讽喻。
三、科幻小说必须忠实于科学。创造性的想象也必须有一定的科学基础为依据，只能在自然科学客观规律的基础上，对于科学发展的可能的未来，作一种设想、一种探求，激励人们向科学难关进军，引导人们沿着科学的道路前进。决不允许西方的伪科学理论在中国立足。
四、必须加强评论工作，以评介好的作品、进行正面引导为主，同时对一些不好的或毛病较大的作品，正确地开展批评和自我批评，以至必要的思想斗争。在开展批评时，要特别注意批评的科学性，要入情入理、实事求是，以进一步促进社会主义安定团结，解放思想，繁荣科普创作为根本目的。
批评和自我批评是事物发展过程中矛盾的对立统一。事物发展的过程本身就是批评和自我批评的过程。这是一种辨证运动。科幻创作和评论是互为依存的，只有通过正确的评论，才能使科幻创作达到真正的繁荣。