将绿色围墙种在思想里
---浅谈乌盟中部地区的植被保护
11001班 吴仕强
说起内蒙古，人们就会情不自禁地想到《敕勒歌》里“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”所描绘的美丽的草原景象。但却很少有人将目光和思绪延伸到内蒙古中部的乌盟--- 一个半农半牧区。我出生在这一地区。在我的记忆中，乌盟也曾是块儿美丽富饶的土地：芳草绿地、牛养成群、庄稼茁壮。在这里，你可以领略到草原的风貌，也可以看到农业区的特色，它是典型的半农半牧区。但由于人口的急剧增长、过度放牧、过度开垦，以及农田不合理灌溉，导致的土地盐碱化，再加上该地区正好处于干旱、半干旱地区等各种因素，目前该地区正以最脆弱的生态系统，承受着历史上最多的人口和最大的发展压力。
由于我国人口政策的失误，再加上土地荒漠化，使得该地区人均占有土地面积大幅度下降。最直接的后果是人们的收入锐减。在这个偏远落后的地区，人们以陈腐的思维运用新技术带来的新产品。本来很肥沃的土地，由于过量施用化肥，逐渐酸化，产量锐减。先进的农业科技在这里没有一丁点儿阵地，更别谈什么指导农业实践了。更让人惊心的是当地政府为了突出“政绩”，公开鼓励人们大力开垦，兼顾养牧和保持两侧坡地的水土。他们对单产的锐减视而不见，却对以牺牲长远利益为代价换来的总量的“突破”笑逐颜开。人们开垦土地种植的植被只在夏季和秋季的早期覆盖地表，而在晚秋季节和冬春季节地表完全裸露。无情的流水侵蚀、风力侵蚀、重力侵蚀、冻融侵蚀、溶蚀侵蚀等多种营力作用将这里的养分搬运怠尽，水土流失极其严重。
土壤表层30厘米以内，可溶性盐离子（CO32-,HCO3?/SUP>,Cl-,SO42-,Ca2+,Mg2+,Na+,K+）总量超过1%称为盐碱土。而该地区恰好位于干旱、半干旱地区。由于气候干旱，蒸发强烈，在地势平坦低洼、地下水位高且排水不畅的地带，蒸发作用使土壤母质和地下水中的可溶性盐份积聚地表，形成盐碱土。这一地区的农业发展，在很大程度上依赖于引水灌溉。而不合理的灌溉，大幅度的抬高了地下水位，甚至使灌溉区低洼土地积成明水，更加速了地表水的蒸发积盐过程，造成土地次生盐碱化。纵观全球的耕地灌溉区情况，到80年代中期，印度有36%，美国有27%，巴基斯坦有20%，我国有15%的灌溉土地发生盐碱化。而在该地区,据统计1954年时盐碱土地占灌溉面积的11%棗15%，1973年时增加到了58%，而到了1992年时达到64%。这表明该地区的盐碱化程度大大高于全国、全球水平，严重程度不言自明。但当地人们对学者所作的研究报告中详实生动的数字视若无睹。而当地政府也丝毫不改变他们急功近利追求“政绩”的功利思想。本来，在当地的农业生产当中采取一定的工程技术措施，调节人为补给量与排水量之间的平衡关系，是可以扼制土地盐碱化的发展，减轻其危害的。但由于缺乏必要的技术指导，关键是没有资金，这一措施很难得到实施。该地区正好处于干旱、半干旱地区，由于降水量少，蒸发强烈，风力作用活跃，这些条件的存在使该地区的边缘地带已开始形成荒漠、半荒漠。据考证，该地区发育薄层沙质土壤层，形成的是干旱草原和稀树草原植被，气候比较干旱多风，生态系统已十分脆弱，具有沙漠化的潜在因素。现在，愈来愈严重的人为破坏使这一潜在因素变成了潜在危机。
为了防止如前所述的几种自然因素对植被的破坏，当地政府组织人们利用农闲时节在非农田地区大兴植树造林。当一期工程结束后，远望去，一个个一排排的树坑密密匝匝、整整齐齐排列在那里。但运来的树苗却由于培育、运载、种植等各个过程中保护不善，种植后成活率极低。即使是侥幸活下来的也由于牧群啃食幼苗、树皮以及牲畜碰撞折断等原因大量枯萎。地表植被被破坏，而树木成活率极低，这种植树事实上是得不偿失。市场经济条件下的人们又将目光定位于经济利益高于其它牲畜的山羊。山羊绒的持续高价旺销，使人们养羊的热情极大的高涨。山羊的“进膳”习惯有别于其它牲畜。一般牲畜只吃草的嫩叶，而倔强的山羊硬是连草根一块儿拔起来吃掉。愈来愈多的山羊使得非农田地区的植被覆盖率大幅度下降，草场地表裸露。这样又使该地区的植被状况雪上加霜。该地区的沙质土壤区的干草原被开垦或被人为的因素破坏之后，疏松的沙质土壤便暴露于风力作用之下，再加上该地区根本没有任何防风措施。大量的粉沙粒、粘土粒和有机成分很快被风吹走，形成流沙。春季时地表极度干旱，土壤十分松散，每遇大风暴则出现沙尘暴现象，所到之处遮天蔽日，既影响人们的生活，又使土地不能耕种而被迫弃荒。80年代后期，该地区曾一度出现粮食靠补给，牲畜无草吃的局面。
当恶劣的生态环境再也不能使以牧业为生的农牧民适应的时候，他们大量的涌向经济发达的地区。大量的人口流动严重的干扰制约着当地经济的发展。而这些又反过来制约着当地的教育、环境治理等各项事业的发展。这样便形成了恶性循环，使治理的难度越来越大。
土地是衣食之源，是人类须臾不可离开的生存资源。同时也是社会经济能否持续发展的物质基础，因而土地的退化或减少，必然会对国民经济的发展产生深刻的影响。正如1997年9月30日联合国粮农组织发表的公告：如果土地的退化是疾病的同义词，那么荒漠化就是死亡的征兆。纵观该地区几十年的发展状况，国民经济和农业的物质基础棗土地正被“病魔”拖向死亡。而因循守旧的人们对这一变化淡漠之至，真令人费解！
中国古语有“为天地立心，为百姓立命；为往世继绝学，为万世开太平”的价值取向，而对该地区的关注，无疑也要有立心、立命之意。只有当地人们在思想上充分认识到该地区环境破坏的严重程度，心里装着一堵绿色围墙，那么这场“大病”才有治愈的希望。
主要参考文献：
陶世龙、万天丰、程捷，1999，《地球科学概论》，北京：地质出版社
王 毫，2000，《生态·环境知识读本》--生态的恶化与环境治理，北京：化学工业出版社
孙广立，杨晓勇，黄新明，1995，《地球环境科学导论》，合肥：中国科学技术大学出版社
黄长春，1998，《环境变迁》，北京：科学出版社