|
我曾在一篇文章中说过，“80年前我们前一辈人大声疾呼欢迎的德先生（民主）、赛先生（科学），一直到今天仍离我们很远。从五四运动到现在，我们80年来不住地原地踏步”。这篇文章又特别是这段话引起了某些人的愤怒，于是在某刊（不想帮它做广告，故以某代之）登出了一篇声讨文章责问道：“我们还在原地踏步吗？”上纲上线，妙不可言。前几天两位老友来访，谈到这篇妙文，三人不禁哈哈大笑：何止原地踏步？
仅就赛先生而言。今天收到12月20日的《科学时报》，其中有一则《当代中国十大伪科学代表作是哪些》，披露了相关的答案。这十本书，除了吹捧女巫张香玉的专著出版于1989年外，其余9本都出版于90年代。有吹捧张宏堡的，有吹捧沈昌的，有吹捧严新的，有神化张小平自己的（据介绍竟有“东方红太阳升，中国出了个张小平”之称），压轴的是李hongzhi“弘扬”fa
lun 功的《转falun》和神吹胡万林的《发现黄帝内经》。《科学时报》所揭露的，仅仅是“代表作”，此外还有许多虽非“代表作”但仍然让人惊心动魄的装神弄鬼。在本世纪初，咱们出现了“刀枪不入”的义和团；在本世纪的最后十年，咱们又出现了那么多起可以同义和团“神功”比肩乃至“后来居上”的种种“特异功能”。义和团迷信愚昧不假，但多少还有反帝色彩，而90年代的这些家伙除了敛钱之外竟不知还有什么“好”处？老实说，用原地踏步来形容，我疑心是否对后者的“进步”估计不足，“重视”不够？
因此，我想，那些习惯于搞“大批判”的先生们，最好不要一触即跳，而是老老实实地正视事实，认认真真地从中总结教训：为什么经过100年的时间，在社会主义国家居然发生如此咄咄怪事？
当年，也即是80年代，胡耀邦同志不止一次指出，“宣传（特异功能）这类事情对四化没有一点用处、好处。中还是一个落后的国家，宣传这类事只能增加人们迷信和思想混乱”。他曾叹息“后来我管不着了，报纸刊载不少”。时任总书记的胡耀邦居然挡不住这股逆流，说明了什么问题，岂不值得我们深思和反省？
即使在那种情况下，坚持科学态度的科学家和不信邪的正派人仍然不少；但是，他们的呼声往往不受重视甚至还阻力重重。坚决反对伪科学的科学院院士何祚庥曾被falgong分子质问，说他批判falun功违反了“三不”方针，即违反了不知从哪里来的，“对违反科学精神、违反科学规律的理论、行为，对思想领域真理与谬误不同意见的宣传，大众传媒应本着不争论、不宣传、不批判的态度”这个“指示”。此外，falun功还使得一位揭露falun功的记者被炒鱿鱼。胡万林在河南商丘非法行医治死人命的消息传开后，当地领导竟向本地新闻媒体“打招呼”（绝妙好词！），规定三个不准：一是不准采访，二是不准报道，三是不准勾结（！）外地记者来商丘采访。……诸如此类，简直可以编出一部厚厚的《保护伞大全》。
“事实是毫无情面的东西，它能将空言打得粉碎。”（鲁迅《花边文学·安贫乐道法》）但是，对于那些闭着眼睛的批判家来说，事实却是微不足道乃至根本不存在的东西。于是他们得胜回朝了。
赛先生的命运原载2000年4月15日出版的民主与科学双月刊2000年第2期(总第63期)
|