五柳村>>北大“考博事件”与北航招生丑闻
北大法学院“考博事件”持续发酵，北航招生又暴丑闻。学术的光环还能掩盖腐败吗？
在学术中弄虚作假和以学术权以谋私，早有露头，但有些人却对这种腐败百般回护，甚至玩弄文字游戏，连腐败两个字也不敢用，该管的不管，自己不反学术腐败还则罢了，还反对别人在学术中打假，直至诬蔑反对学术腐败的新语丝是“资产阶级自由化的典型”，其实这不过是以往腐败分子压制人民反腐败的故技重演，然而纸是包不住火的，多行不义必自弊。一桩桩事件，已使“学术”的虎皮不能掩盖腐败的实质。这里重发我在两年多前发在五柳村中的一篇文章，同时将近日网上有关信息和言论汇集以供研究。
古训：“建国军民，教学为先”（礼记·学记），此教学非仅指今日课堂传授知识之教学，而为对整个社会的教化。盖一个国家，一个民族，如无精神之支撑，将不能立于世。而如若社会中负教化育人之责者，己身不正，焉能正人！号称神圣之学术犹可鱼目混珠，权钱交易，巧取豪夺，其他事物有何不可伪造！学术的腐败，是在从精神上摧折这个民族的脊梁，何可掉以轻心。--陶世龙：需要像重视反经济腐败那样重视反学术腐败 2002/01/26
近日北航招生丑闻压过了北大法学院“考博事件”，新华网设置了招生丑闻专题；北航高招丑闻是冰山一角在北青网新闻排行榜上名列第一。公众为何如此关注？诚如网友张天蔚在《打击教育腐败要雷霆手段》中所说：因为高考已经成为“最后的圣地”和最后一道“公平的起点”。如果连教育领域也丧失其公平、公正，则弱势者将在事实上和心理上，失去获得公平的机会和信心。又如网友马龙生所言，向考生要钱说明什么？说明北航事件其实是有着相当普遍性的 。而且此种腐败行为看来早有发生，果如此，则有关主管部门，该当何责！网友黄新国在《“北航丑闻”暴露的问题及建议》中提出：教育部应以此为鉴，举一反三，不仅仅是发几个文件通知了事。...应该对“北航丑闻”实行问责制。北大法学院的考博没有揭露出权钱交易，但不能维护公平、公正的事实，并不因此而消失，特别是在讨论中进一步揭露出所谓法学权威在素质上也存在问题，而此一现象看来很可能是今日某些人文学者精英的通病，不可听之任之。好在可以看到网友在人民网上痛斥学术腐败，外滩画报发表“甘德门”事件与博客势力说明网络舆论岂容忽视，应该说是互联网使少数人一手遮天的妄想落了空。在网上，北大法学院“考博”事件仍在讨论，新语丝那里更是 热烈。这里也无须多说了(参见下面链接的专题)。2004/08/17
新语丝编 朱苏力事件：制度给了你招生腐败的权力？、收录文章300多篇；
新华网编 招生丑闻
博客中国编 甘德怀北大考博事件 收录文章80篇；
和讯网编 “甘德怀”阴影下的学院危机