|
|
|---|
|
| ||||||||||||||||||||
|
古人类学家贾兰坡遗产纠纷披露清贫科学家本色2002/10/28 北京青年报记者拨通了贾兰坡先生的大儿子贾彧彰的电话。他告诉记者,父亲贾兰坡先生遗留下的两套住房打通后总面积只有110余平方米,父亲活着时一间是书房、一间是卧室、一间是会客室,剩下的一间是他给父亲当秘书的用房。这两套房原来是古脊椎所分给贾老的宿舍,贾老当上院士后,中科院领导曾经希望父亲搬到条件好一些的院士楼去住,但是贾老怕家里面的书太多搬家时遗失,没同意搬。后来贾老自己花了5万多元买下了这两套房子。诉状中提到的10万元存款,大部分是贾老晚年时出版了几部学术和科普书籍的稿费,两个瓷瓶是家里的祖产。贾老生前的月工资头些年只有1400多元,临去世的不到一年里工资涨到4000多元,父亲生病后因为住在北京医院用了一些自费药,去世后还欠下几万元的药费。这些药费后来还是中科院帮助解决的。(文/李罡) 2003/10/21新浪发布四位科普类杂志社长、主编作客新浪聊天实录,有人在虹桥科教论坛上问道:科普杂志给白领看?难道科普的责任是白领的休闲阅读吗?
我国科学界的一份思想性刊物--科学时报如此介绍《科学对社会的影响》2003-09-26
逃到美国的贪官杨秀珠贪了多少?
[10/25/03] 日本网民斥珠海嫖娼丑闻是“日本之耻 日本外务省昨日(9日)公布「日本人珠海买春团」调查报告,组团的日本建筑公司否认「组织集体买春」,但表示会深切反省,外务省则对团员的行为表示「深切遗憾」;中国外交部再次「要求日方加强公民在海外的法律意识」。但与此同时,日本中文报章揭露,中国商务旅客在东京新宿用公费嫖娼,中国嫖客在日本的数量仅次於南韩,在当地排名第二位。 |
|||||||||||||||||||||
|
"新世纪科普创新研讨会"在沪举行 (作者:周兆钧)10月13日,“新世纪科普创新研讨会——纪念全国科普创作座谈会在沪举行25周年”在上海隆重举行。新世纪科普理念如何调整和更新?如何让公众理解科学?科普创作如何进一步适应新世纪发展的需要?科普原创力量如何扶植?……这一系列有关科普创作的诸多问题为此次研讨会热烈讨论与交流的热点。 科普创作在我国有着悠久的历史,在普及科学知识,提高国民素质等方面曾有过辉煌的业绩。25年前的1978年5月,中国科学技术协会在上海浦江饭店召开了“全国科普创作座谈会”,于光远、华罗庚、茅以升、高士其、王子野、董纯才、叶至善等一大批著名科学家、科普作家出席了这次座谈会。与会者就贯彻落实全国科学大会的精神,繁荣科普创作,使科普创作更好地为新时期的总任务服务展开了热烈讨论,并在这次座谈会上,成立了中国科普创作协会(新世纪伊始,易名为“中国科普作家协会”),这次座谈会被国内科普界称为“科普创作的又一个春天”。当年年末,上海也成立了上海市科普创作协会。25年过去了,全国及各省市自治区的科普创作得到了发展与繁荣,取得了可喜的成绩。但是,随着大科学时代的到来,科技发展正在更多地影响着人们的精神生活、物质生活和思想观念,如何让“公众理解科学”?科普理念如何与时俱进?科普创作如何适应社会的发展变化?……已成当务之急。这个研讨会由中国科普作家协会主办,上海科学技术出版社、上海科技教育出版社、少年儿童出版社协办,当年参加“浦江会议”的部分代表、来自全国各省市自治区科普创作协会以及出版界、新闻媒体等方面的代表80余人出席了这次研讨会。与会者就科普创作中的有关问题进行了热烈的讨论与交流,内容涉及科普理念与科普实践的互动、发展与创新以及少儿科普、工交科普、科普广播、国防科普、网络科普、科技新闻、科普期刊、科学小品、科普场馆、科普图书的出版、科普创作与事业的发展战略构想等诸多问题。
“新世纪科普创新研讨会--纪念全国科普创作座谈会举行25周年”10月13日在上海开幕
据解放日报2003年10月14日发表的记者姜小玲的报道说:我国科普图书的创作与出版并非一帆风顺,在经历了1978年———1984年一段繁荣期后,1985年———1994年因多种原因逐步陷入低谷;1995年以来科普创作与出版再度掀起热潮。与此同时,我国的科普期刊品种也不断增多,到2002年底,我国内地正式出版的科普期刊达440余种,基本涵盖了基础科学和应用科学各学科及专业的内容。但也应看到,在科普创作与出版繁荣的背后,仍存在诸多困扰科普读物发展的症结:比如科普创作队伍老化,创作质量与编辑质量有待提高;选题大量重复,水平良莠不齐;读者缺少阅读欲望,市场没有销售科普书的热情等等。尤其是当前在科普图书市场,引进版图书红红火火且成为市场主导,而国内原创科普书则显得惨淡经营,力不从心。 |
|||||||||||||||||||||
|
杨利伟:在太空没有看到长城2003-10-21 1:27:00 红网 笔者时常在想,“过去咱们也阔过”固然值得自豪,世界独特的大好河山的确也应该为之骄傲。但是这类“自豪”和“骄傲”,毕竟不够硬气,甚至有时让人觉得还有点儿心虚。比如“过去阔过”,人家可能连“过去”都没有,但人家没有多少过去目前却比你“过去十现在”都要“阔”得多,你又怎么说?又比如你有的青山绿水可能别人没有,但人家有的奇峰怪滩可能你也没有,尺短寸长,能硬说谁比谁伟大吗?现在是信息时代,大家已具备了独立思考的能力,再怎么说大家就怎么看,不灵了。我觉得,虽然我们的今天和过去,都取得了足以让世人瞩目的成就,但是,还是少沉浸在“自豪”的回味之中。(作者:赵光瑞)(编辑:杨国炜) 人民网—专访杨利伟 网易新闻频道--有感于杨利伟“没有看到长城”发表网友的反应: han65122:别再留恋我们的古长城了!不应该再留恋古长城了,今天的长城需要我们每个人用心来延续。这样筑就的长城无论我们走到哪个星球,都能用心体会到她的存在。眼望未来吧!我们都应该为将来做点什么。 y_m1999:科学的东西,来不得半点虚假!航天学、政治学都是科学,容不得半点虚伪。 太空上能看到长城吗?(今晚报)不科学的赞誉其实是谬误,而明知不对的赞誉却又采取认可态度更是不可取。 在太空中能看到万里长城吗? 杨利伟回答说没有 记者对杨利伟提问时,目光中流露出的是期待。毕竟,这是中国人第一次登上太空,第一次在太空俯瞰自己家园。杨利伟以实事求是、认真负责的科学态度做出了否定回答,也许会泼灭不少人的热情,但却强有力地纠正了错误观念。(中国青年报) |
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||