简讯 陶世龙主办 本页是第14页 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
告白 由于上载文件困难,编者在北京期间,原海外版功能由新设置的海外版2 代替,并通过简讯和新材料及时发布新文件
■2002年12月7-9日三思科学网站可能因受到黑客袭击,访问量锐降,10日已恢复正常
■
中国的历史教科书在论述近代中国与外国和外国人的关系的时候,几乎没有什么自我反省的精神。北大在线大学堂发表袁伟时的文章[现代化与中国的历史教科书问题]指出“20世纪70年代末,在经历了反右派、大跃进和文化大革命等史无前例的三大灾难后,人们沉痛地发觉,这些灾难的根源之一是:“我们是吃狼奶长大的。”20多年过去了,偶然翻阅一下我们的中学历史教科书,令我大吃一惊的是:我们的青少年还在继续吃狼奶!这突出表现在我们的教科书在论述近代中国与外国和外国人的关系的时候,几乎没有什么自我反省的精神。
正确处理国际关系,是完成现代化这个历史重任的必要条件。改革开放以来,我国的外交政策总的说来是比较理性的。如果我们的学校通过教科书不断向小公民进行非理性的鼓动,与正确的抉择背道而驰,说不定那一天一定会尝到无法预料的苦果。
为了现代化顺利进行,现在是正视我们自己的历史教科书问题的时候了...(全文)作者列举历史事实,以火烧圆明园是不是不可避免的?(义和团)是爱国壮举还是摧残文明和反人道的罪行?为例,呼吁应该走出把革命粗鄙化的文化心态,为了培育理性的有法治观念的现代公民,以利于现代化事业,现在是纠正这些谬误的时候了
■岳飞是否是民族英雄 新加坡联合早报上也在热烈讨论
■教育部:新版高中历史大纲未涉及“岳飞”问题2002年12月9日 22:54 新华网
北京12月9日电 近日一些媒体传新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)中,岳飞不再被称为民族英雄。教育部基础教育课程教材发展中心有关负责人今天就有关问题说,现在全国使用的是2002年新版的《全日制普通高级中学历史教学大纲》,在这个新版《教学大纲》里没有涉及到“岳飞不再被称民族英雄”的问题。。一些媒体所传内容实际是指1996年《教学大纲》颁布后,为帮助教师了解历史学界的一些观点和看法,有关方面组织部分专家、学者编写了《学习指导》作为参考,《学习指导》收集的是部分专家、学者个人对涉及历史教学一些问题的看法,并不是《教学大纲》文件本身的内容。
有记者问,在新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》中,是否重新定义“民族英雄”?在中小学的历史教学中如何来评价岳飞、文天祥等历史人物?
这位负责人说,从50年代后期以来,在中小学的历史教学大纲和教材中,对岳飞的评价都是一以贯之的,不存在重新定义岳飞是否是“民族英雄”的问题。岳飞、文天祥在中国历史上历来被认为是民族英雄,但学术界也存在着不同的学术观点。早在50年代后期的学术界,就有学者提出称岳飞为民族英雄是否会影响某些民族的情感。由于这个问题在学术界有分歧,因此不宜把这一类的学术讨论引入中小学教学大纲和教材。实际上社会公众对岳飞、文天祥这些历史人物高尚的道德品质、民族气节始终是歌颂和尊敬的,这一点也是我们进行中小学历史教育时一直遵循的。
■法制日报发表原中纪委副书记刘丽英访谈:发展是硬道理 反腐败也是硬道理 2002年12月09日 10:55 中国新闻网
这里是刘丽英谈话的一部分:这些年来,我们惩处了一大批腐败分子,仅从1997年10月到今年9月5年间,全国纪检监察机关就立案八十六万余件,给予党政纪处分的八十四万多人,其中被开除党籍的有十三万多人,被开除党籍又受到刑事处分的有三万七千多人。在受处分的党员干部中,县处级干部为28996人、厅局级干部为2422人、省部级干部为98人。特别是近几年查处了成克杰、胡长清、李嘉廷、李纪周、丛福奎、慕绥新等一批腐败分子,在社会上产生了强烈的反响。真可以说是“查办一案,震动一方,铲除一恶,万民欢喜”。在这么短的时间里,查处了这么多的大案要案,充分表明了党中央严惩腐败的决心。
当然,我们还要看到另一方面问题的严峻性。我们现在仍处于腐败现象的易发、多发时期。分析一下,我们可以看出腐败案件呈现出以下一些特点:
第一,如前所述,串案、窝案、案中案明显增多,腐败分子结成利益同盟,具有明显的团伙性;第二,集政治蜕变、经济贪婪和生活腐化于一体;第三,吏治和司法腐败严重;第四,经济发展的热点领域往往成为腐败案件的高发区;第五,领导干部傍不法“大款”现象严重;第六,作案方式和手段诡秘,更具隐蔽性;第七,一些腐败分子向国外境外转移赃款赃物,涉案人员向外潜逃;第八,查处与反查处、腐蚀与反腐蚀的斗争还相当尖锐激烈。
你提到滋生腐败的原因有哪些,我们不妨注意以下几个方面情况:
一是在现阶段所有制结构、分配制度和社会利益格局发生变化的情况下,滋生腐败的因素增加了。
二是一些党员干部的理想信念动摇,世界观发生了变化,这是发生腐败的根本原因。有的党员干部甚至认为,今后的社会,将以占有资本的多少来衡量一个人的价值,所以就想退路、留后路,开始不择手段地捞钱,最终走上了犯罪道路。
三是对领导干部、尤其是“一把手”缺乏有效的制约和监督。
最后是违背民主集中制原则,个人凌驾于组织之上。如果这些问题解决得不好,我敢说腐败现象就难免滋生。
这次党的十六大报告再次强调:坚决反对和防止腐败,是全党一项重大的政治任务。不坚决惩治腐败,党同人民群众的血肉联系就会受到严重损害,党的执政地位就有丧失的危险,党就有可能走向自我毁灭。这绝不是危言耸听!全文
■四川“气功大师”借屈原之名骗720万 检察日报 (2002-12-09)
55岁的屈成春是南充市高坪区龙门镇人。1983年,屈成春“创立”了一种“三三九乘元功”,并组建了气功疗养院,假称屈原是“三三九乘元功”的祖师,屈原的《离骚》、《天问》等不朽诗篇都是博大精深的“气功专著”。1992年9月,屈成春又成立了气功学校,其妻蒲君成了他的帮手。“三三九乘元功”给屈成春夫妇带来了滚滚财源,办学近10年,收取学员现金720多万元。
2001年4月,南充市中级法院开庭审理此案,认为屈成春、蒲君均构成诈骗罪、非法经营罪,且诈骗、非法经营数额特别巨大,情节特别严重,判处屈成春有期徒刑二十年,没收财产,追缴一切非法所得;判处蒲君有期徒刑十年,罚金330万元,追缴一切非法所得。一审宣判后,屈成春、蒲君二人不服提出上诉。四川省高级法院对此案经二审审理后,于11月29日作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
■《中国青年报》发表陈鲁民的评论:何谓“大师时代”? 就“中国作协有人宣称:中国文坛即将进入大师时代。好家伙,这大师不来则已,一来就是一个“时代”,还真让咱们赶上了。该先生当然不是信口开河,理由很充足,主要有三点:其一,最近七八年,文坛的浮躁气逐渐消失,作家们开始回归文学创作本身,也找回了久违的自信与实力。其二,目前中国有至少三四十名重量级作家,文学创作的整体实力可能仅次于美、法等几个国家。其三,中国作家每年创作仅长篇小说就达700多部。”发表意见说:“不要说眼下中国文坛还远没有什么“进入大师时代”的征兆,便是有了出几个大师的苗头,也先不忙炒作、渲染、拔苗助长,...如果把握不好,一经吹嘘、发酵,很容易变成虚幻无益的‘文学泡沫’。”
“话音未落,那厢传来今年诺贝尔文学奖颁奖消息,获奖者是匈牙利作家伊姆雷·凯尔泰斯。这位既不是大师,甚至连“著名”都谈不上,可是桂冠偏偏就戴在他的头上,让咱们的大师、准大师们又生了一回闷气。”
文中的“有人”中国作家协会副主席蒋子龙是也。前在加拿大作此惊人之语后,五柳村即录以备考。
■美六华裔中学生进入西门子西屋科学奖决赛 (2002/12/06)华声报讯:成立4年的西门子西屋科学奖将从12月6日起在华盛顿举行最后决赛,今年全美共有17人进入全国总决赛,他们分别代表全美六区,其中有6人是华生。全文
■親臨台灣:热市与门道-------北高市長選舉 文章作者:[小婉] 2002-12-06, 21:54:57转自人民日报强国论坛
桃園機場除了青天白日滿地紅的旗幟外,其余的一切一如我在中國飛往北京 上海 廣州等任何一個城市一樣,絲毫沒有一點陌生的感覺:黑眼睛黑頭發黃皮膚,寫的是方塊字,講的是中國話。然而 到了台北打開電視,不一樣的感覺便撲面而來。處處是選舉畫面,人人談選戰情勢。掃街'BAI票成了每日最火的名詞。媒体里的政治模仿秀真是大胆又火辣,让我看得直冒冷汗。
选战情势一天一变,甚至是一天数变,各政党人物走马灯似的站台,极尽个人魅力于能事。生命危险和政治人格也每分每秒悬于一线。民进党台北市议员候选人陈进祺在竞选活动中被枪杀。高雄市市长候选人谢长廷被国民党的李全教指黑金四百五十万台币。国民党高雄市市长候选人黄俊英则被对手指在其任副市长离任前一天内盖了四十五个公章,突击使用最后的权力。马英九则被指在哈佛就读其间沦为国民党小间谍。
国民党立委陈玉梅、林晋章在扫街拉票中双双大打出手。尤其是亲民党主席宋楚瑜大督都,变色龙本事了得,一开始,亲民党推不出自己的候选人,他灵机一动,力挺无党派人士当时民调最高的张博雅竞选高雄市市长,但,不到一个星期,白脸变黑脸,转而力挺国民党高雄市市长候选人黄俊英。昨天,宋先生又在台下下跪吁台北选民把票投给马英九。坊间有人称宋先生此举
是为了二零零四年的总统大选中要马英九一个人情。
台北的黑马李应元系民进党骨干,此番陈水扁和吕秀莲在在野大敌当前的情势下惊人的团结一致,双双上台力挺李应元。陈水扁批马英九只会作秀,又称马英九梦想冲破百万票大关,岂不是李应元半票未得?吕秀莲则在今晚称:坚决不可以让马英九当选,因为马英九始终将北京视为自己的祖国。更指马英九表示当选后二岸直航将在台北的松山机场,吁台湾人民以自己的生命为重不让北京飞机飞进台北。李登辉昨夜在为李应远造势中险些吐出假牙。
凡此种种,我认为台湾的民主还在实验阶段。各种势力左右选民,选民能否清醒地投出自己心中一票已成永久悬念。■角逐台北高雄市长的全是人文学科留学生 从网上得见四位竞选者的学历如下:
马英九(现任台北市市长,国民党) 哈佛大学法学博士,纽约大学法学硕士,台湾大学法律系
李应元(现无职务,民进党)北卡罗莱纳大学医疗经济学博士,哈佛大学医管硕士,台湾大学公共卫生系毕业,台湾大学公共卫生系毕业
谢长廷(现任高雄市市长,民进党)日本东京都大学博士课程结业,日本京都大学法学硕士,台湾大学法律系学士;
黄俊英(义守大学副校长,国民党)美国爱荷华大学企管哲学博士,美国密西根州立大学企业管理硕士,政治大学企业管理研究所硕士,台湾大学商学系学士
■《无用的科学》一书出版 此书系刘华杰主编,用此书名意在提醒人们重视科学非功利方面的价值.收十九位作者的文章各一篇,分为"科学的本性与价值"和"科学的境况与传播"两部分,编者写的<科学在中国的困惑>在内,这篇文章转发者甚多,但都不如本书所收的完整.本书在2001年8月编成,2002年9月福建教育出版社出版,初版印数1100册。ISBN 7-5334-3275
■2002年12月6日出版的科学时报读书周刊发表认真做一回“恶人”
报道<四大“恶人”丛书>出版 。■岳飞文天祥不是民族英雄?中国新教学大纲掀轩然大波
(联合晚报香港讯,2002/12/05)由教育部定、余桂元主编的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版,以下简称《大纲》)今年首季公布,当中提到要“用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争,是国内民族之间的战争,是兄弟阋墙,家里打架”、“基于这一观点,我们只把反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄,对于岳飞、文天祥这样的杰出人物,我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压逼当中的地位与作用,但是并不称之为民族英雄。” 《大纲》出版后,有网友在《人民日报》的强国论坛指出:“岳飞是民族英雄,这在中国人民心中早有定论。岳飞英勇抗金事迹和他那臻于完美的品格,受到中国人永远的赞颂。可是,国家教育部却要褫夺岳飞的‘民族英雄’称号.”有网友抨击“将历史当作灰面团”随意搓揉的做法,质疑“一个对历史都不尊重的民族,会尊重自己吗?”也有网友气愤地说:“看来距离给秦桧平反的日子不远了”.文天祥在香港的后人文春辉也对此事感到遗憾.(全文)
编者认为:把中国历史上这些内斗定位为“兄弟阋墙,家里打架”是对的。在为先父《中国历次的统一与分裂》所写的跋中我即表达了“只不过是由谁来当家而已”这样的观点。
但对《大纲》中“民族战争”“民族掠夺”“民族压迫”等一系列冠有“民族”的提法不敢苟同。盖中国历史上本无民族的概念,连“民族”这个词也没有。“民族主义”源自欧洲,清末革命党人为动员民众推翻清王朝,曾就满人与汉人的历史恩怨,引进作为思想武器,但不久也改变了提法,民国建立即以“五族共和”为国本,而在“中华民族”这一概念下包容了中国人中的各族,现在官方认定的有五十六个之多.“民族”一词如何使用才恰当,甚需考究。
我以为,中国历史上出现的这些斗争,无论双方成员的组成情况如何,其性质均为不同利益集团的斗争,有时某个集团以某族为主体,但也不是一种意识上的民族战争或压迫,而且往往是各有对方族群中人,他们之间的争斗,是出于各自利益的需要,而不是族群的差别。
最能说明问题的例子是公元89年汉王朝对北匈奴取得决定性胜利的那一战,汉方的主力军为一万四千骑兵,而其中只有四千是汉人,另一万人全是匈奴人(来自南匈奴,下同),其他侧翼人马,主要也是匈奴和羌胡组成的.这一仗“斩(北匈奴)名王已下万三千级,获生口马牛羊骆驼百馀万头...率众降者前后二十馀万人”(后汉书卷二十三,南匈奴传,中华书局1965年本,第八一四页)其残余后来西逃直至欧洲,而再也不能为患中国了.汉方统帅窦宪和耿秉登上燕然山.随军的斑固为此写下了传诵千古的名句;“振大汉之天声”(燕然山铭).虽然其中不免突出了皇帝 的舅舅窦宪,但仍列举了南匈奴单于、东乌桓、西戎、氐、羌侯王君长之群率兵参战的功绩,而我们只要仔细查一查历史记载,便不难发现,他们实为主力。所以这次战争很难说是汉族和匈奴的民族战争。照我的看法实为一种生产方式落后、以暴力掠夺为致富手段的利益集团与比他们文明的群体的斗争。金、元与宋的战争的性质亦如此,但结果是文明的一方却因自身的腐败而失败了。岳飞、文天祥的行为被肯定,不仅因为他们维护汉族的利益,也是对文明的维护 ,当然是英雄(照我看来宋代社会经济文化的发展,大大超过唐代),可称为中国人的英雄为当。
我主张,无论何族,包括成吉思汗、康熙皇帝、郑成功这些中国历史上的杰出人物,都可以“中国人的英雄”称之。 陶世龙,2002/12/06
又记:此次汉与匈奴的决战。南匈奴骑兵乃汉方主力,初亦未注意,是五十多年前先叔父元甘公在一次闲谈中言及,给我留下深刻印象,至今不忘。对 在勒石的铭文中突出窦宪,亦不能平,早有意为文以论之,读到这则香港消息,更如骨鲠在喉,不得不吐。此处空间有限,还当另作详论。
陶庆福先生仙逝
加拿大西部时间2002年12月2日下午,岳父陶庆福先生在温哥华因生理机能衰竭去世,享年九十六岁。先生从抗日战争前夕开始追随陈庆云将军参与中国第一所空军学校的建设,随后又致力于侨务工作,恪尽职守,人所尊敬。1967年后移居加拿大至今。
■科普作家周国兴获裴文中科学奖 2002年12月2日裴文中科学奖励基金会在北京举行了颁奖仪式.授予周国兴等六人“裴文中科学奖”(各得奖金人民币一万元)。周国兴在石器考古学和古人类和第四纪动物学研究上取得的成绩,和在科普创作和博物馆建设上作出的贡献,都得到充分的肯定。又:12月2日光明日报记者 薛冬报道:首届“裴文中科学奖励基金”颁奖大会今天在京举行,吴新智院士,张森水、黄万波、金昌柱、吕遵谔、周国兴研究员等6位学者获得“裴文中科学奖”,尤玉柱等12位资深研究员获“裴文中科学贡献奖”。这一奖项由中科院古脊椎动物与古人类研究所联合江苏双沟酒业集团共同发起,旨在奖励我国在旧石器考古学、古人类学和第四纪哺乳动物学领域中有突出贡献的科学工作者。据悉,“裴文中科学奖励基金”每两年评选颁发一次,颁奖时间定于当年的12月2日——我国著名古人类学和古生物学家、史前考古学家裴文中发现第一个北京猿人头盖骨纪念日举行,以纪念裴文中院士。
■“现代中国人起源于中国”并未肯定 2002年10月8日新华网发表记者黄革自南宁发来的电讯:地层年代测定结果挑战现代人“非洲起源”说“现代中国人的祖先更可能在中国,而不是非洲。”电讯中有多位专家的谈话,都是用不肯定的语气但。在2002/12/02光明网上见到周文斌写的《柳江人——现代中国人起源于中国》是作者访问周国兴的对答记录。周国兴先生 通篇的谈话也是对这一结论持存疑的态度,明确表示:“正因为有一个人类化石的所谓“空白期”,所以有些人就力图用柳江人来填补这个空白,以推翻“非洲起源论”。但问题并没有那么简单,且不说柳江人的确切年代尚需求证,即使这个年代被认定了,也还有很多问题需要探讨,双方都要认真研究对方的材料和观点,切不可抓住一点皮毛就炒作。”可是从文章使用的标题来看,却 使用了肯定的语言,恰恰有炒作之嫌。经询问周国兴先生,始知在报纸上发表时的标题为:《古人类学家周国兴评柳江人》。
■专家学者关注如何在中国建设政治文明 张英红在北大 燕园评论上发表的“中国:走向政治文明”一文中赞扬:在共产党最高文献中正式提出建设“政治文明”,这是一个巨大的历史性进步。 张殊认为“无为而治乃大治 ”,他解释:“概而言之,所谓"无为而治",并不是无所作为,而是强调统治者的行为要顺应自然和人性,不强作干预,让下属和老百姓各得其所,各尽所能,相安无事。最好的政策应该是"清静无为",不要好大喜功,劳民伤财,徭役赋税,接连不断,搞得民众怨声载道,无所适从。要使一个国家安定大治,就要像对待井水一样,尽量不要搅动它,否则会淤泥残渣泛起。因而,"无为"不但不会有什么疏失,而且还能补救"有为"之弊端,"抑制违反自然的行动。" ”“关键的问题是要对政府的职能有一个明确的界定:哪些该管-要一定管好;哪些不该管-要坚决不管,不扰民,不与民争利。该管的也要有规范的程序,避免长官意志随意性。做到不缺位、不越位、不错位。这些,在宪法和法律里要有明确的规定。...政府的权力不是无限的,同样,党的权力也不是无限的,无所不在的。党政要分开-党做哪些事,政府做哪些事,要有一个清晰、适当的划分。历史告诉我们,过去的许多问题都是党政不分、以党代政造成的。进入新世纪,不应该让这种状况再延续下去了。”
针对张殊的文章, 一通发表了“笼统的“无为而治”可以休矣”,认为:“从中国的一部统治史出发,反复援引比如“文景之治”的例子,来说明统治者应该“有容乃大,无欲则刚”,这在现代化的今天,最多只能有一点文章怀古的味道,别的都可以作罢论。“治”在市场经济与全球化的今天,得到了农业文明时期无法想象的涵义。”“因为“无为”,一味听从所谓“市场原则”造成经济衰退的例子,在世界上屡见不鲜,所以才有美国联邦储备银行与政府携手,随时利用利率杠杆,“为”而又”为“。一个国家放松了对本身教育系统的监督改革,一切“萧规曹随”,长此以往,导致人才缺失和人才质量下降,造成在国际大竞争当中的落后,这样的“无为”的例子正在德国发生,当它已经危及国家目标的“治“的之后,德国社会上下一致呼吁国家必须马上动作,为而又为。问题不在于笼统地谈“无为而治”如何好,而在于说明“治”的前提明确之后,什么是国家的“为”,什么不是。只有这个框架确定之后,我们才能有说服力地去面对国家。笼统地谈某某朝代只有多少官员就能管理好广袤的中国,这样的话语,不说也罢。 ”也有人主张 中国官僚体制改革应当借鉴科举制
五柳村发表了中共中央党校资深学者杜光的研究成果:坚持改革的社会主义方向 则从理论上提出了许多发人深省的新认识。他发现“马克思从来没有说过抹杀个人所有权的国有制是社会主义公有制。首先提出国有制是全民所有制、社会主义公有制的是列宁,斯大林进一步把它说成是社会主义公有制的高级形式。东西方文化差异使我们不易接受马克思的建立在欧洲文化基础上、重视个人权利的社会主义观,而容易接受建立在俄罗斯文化基础上的苏联模式的社会主义观。”他认为:“中国共产党诞生在封建主义十分深厚的社会里,成立之初就对封建主义缺乏足够的重视,不论是革命任务的确立还是党的自身建设,都没有充分认识肃清政治上、思想上的封建专制主义的重要性。...发达资本主义国家正以不可遏止之势走向社会主义,他们的社会主义因素在很多方面已经超过中国。要迎头赶上,就必须彻底肃清专制主义,才能加快向社会主义前进的步伐。”
■外国色情网站竟混迹于小学生科普资料名单中(中新网 2002年12月01日 20:56 )
湖北教育报刊社出版的《小学自然教学》杂志上发表的
《扫描科普网站拓展教育空间》一文中列举有一系列科普网站的网址、内容介绍、特点和推荐程度。其中“科普公园”的内容简介上说这是一个集科学实验、天文知识、科幻故事为一体的科普网站。但实际上这是一个全为英文的国外成人色情网站,而此网址已为多个科技网站都有链接。■台湾的高雄市长选情在选前7天出现逆转,国民党籍高雄市长候选人黄俊英的民意调查支持率超越现任民进党籍市长谢长廷(中新网11月30日电)本为高雄国民党人推出的不大知名的新人,为担心他不能击败谢长廷,亲民党主席宋楚瑜原属意无党派的张博雅,几个在野党在野党曾协议共同推出民调支持率最高者去竞选,未果。遂分别竞选。11月28日宋楚瑜宣布支持黄俊英。黄俊英在11月28日的支持率升至35.4%,而谢长廷则下降到31.7%。另两名候选人的支持度影响不一,张博雅维持了6%的支持率,而施明德则从3%下滑到1%。谢长廷很可能败选,此人是律师出身,能言善辩,为政则乏善可陈。信宋七力“天人合一”那一套,其妻曾为宋编辑出版画册,陷入宋之丑闻。
■北大燕园评论在线大学堂发表风尘侠隐的中华民族劣根性之认命篇 在12月1日晨已有5716人阅读。作者提问:“我真的不明白,这些年我们的社会主义教育究竟给人民的脑袋里灌输了一些什么。马列主义毛泽东思想邓小平理论三个代表纲要,等等等等,天天讲月月讲年年讲,可是人民信了没有?如果真的信了,为什么人们总是把最高领导和皇帝的概念混淆不清?为什么封建迷信的这个功那个法居然蒙蔽了那么多人?一些髦耋老人反而能记起民国的时候没有皇帝,现在的人们却总是把人民公仆视为帝王将相。”
■马来西亚24邪教組織活躍於全國各地 马国首相署官员说消灭卸教不易,因它们会不断孳生。(2002年11月30日吉隆坡中国报网站)
■2002年11月29日检查日报报道:广东一幼儿园72人中毒案告破 犯罪嫌疑人黄湖已被抓获。 据查,犯罪嫌疑人黄湖,男,现年30岁,是广东吴川市黄坡镇大岸村卫生站的个体医生,今年10月4日经营个体幼儿园,由于自己的幼儿园管理不善,效益差等原因,对康乐第二幼儿园产生忌妒心理,用预先购买的“毒鼠强”投放到该院伙房食盐中,然后逃离现场。另据了解,中毒儿童和老师目前病情基本稳定,现正在医院监护治疗。(据新华社广州11月28日电)五柳村编者按:还是剧毒鼠药在继续为害,而制造剧毒鼠药如邱满囤者却一再受到人为的保护。大概是罪在制造鼠药这种技术而不在 制造者。向科学技术问罪即可。不知杨叔子院士如何为之导向?
■2002年11月29日出版的科学时报读书周刊发表了孙小礼的文章:谈我国科学发展的三个黄金时代 就新近由由上海科学技术出版社和上海科技教育出版社合作出版的《任鸿隽文存》发表读后感,指出:在1957年5月专为李约瑟这一巨著的第二册《中国科学思想史》所写的书评中,他写到:“李约瑟教授在书中某处曾提出一个问句说:谁能把中国在有了近于科学的思想而未能发展成近代科学的原因说得出来,将是一个有趣味的贡献。”而早在1915年任鸿隽就已撰写了专文《说中国无科学之原因》给出了他的答案:(一)缺乏科学方法,(二)急于追求应用(第660页)。孙小礼说:这两个原因固然不能涵盖原因之全部,但毕竟指出了两个相当要害的原因,而且正是这两个弱点,如今还在阻碍科学的健康全面发展。
■<中国科技论坛>2002年11月号笔谈科普法 武夷山、陶世龙、赵南元、方舟子、刘华杰等五人发表了意见。
中国科技信息研究所武夷山结合所了解的国外情况提出科普工作需要经费保障:科普工作属于社会公益事业,政府给以一定的投入是责无旁贷的,例如美国国家科学基金(NSF)的科普预算已占基金会总预算的1%以上;企业界对科普事业的捐赠,也是一个重要的方面,例如英国葛兰素康威公司1997年一举向英国皇家科学研究与普及所捐赠50万英镑供它在案997-2001年举办圣诞科普讲座之用.
陶世龙提出科普立法以后更有大量事情要做(内容与五柳村发出的 科普立法以后相同,略有删节)。
清华大学自动化系教授赵南元着重讲了大众媒体要发挥积极作用,我们的媒体应抵制和反对当前世界上出现的反科学的思潮;而要加强这方面的确作用,高考取消文理分科,提高传媒工作者的素养是治本之道。
方舟子的意见是让科普舆论战胜伪科普舆论,认为“实际上,制定一项法律,只是表明决策者对问题的重视和解决问题的决心,政策宣示的意义大于实际意义。对于“科普法这种象征意义浓重的法规,更是如此。具体问题仍有待各界人士长期的共同努力才能解决。”(新语丝网站发表有全文题为《中国科学普及面临的挑战》)
北京大学哲学系副教授刘华杰在题为我看《科普法》与实施的意见中指出:做科普或科学的传播工作,不但要热心于怎样传播,还要搞清楚基本该传播什么。他提出中国社会上很少有合格的科普工作者。我国用纳税人的钱养着大批科普(管理)工作者(属世界之最)...当然,每年这些人拿国家的钱都要做一些象征性的科普活动.但是这些活动总是一阵风,靠它们不可能提高公众的科学素养.刘华杰建议加强科普人才的培养.和运用社会力量兴办科普事业,国家应该允许民间办科普报刊.并提醒:"当年科技进步法把R&D经费投入占GDP比率定为1.5%(到2000年),但大家都清楚,2000年早过去了,根本没有依法办事,这事也就不了了之.最不可思议的是,不久前我国的E&D占GDP的比率首次超过1.0%时,有关部门和媒体大吹大擂,压根不提违法的事.
网络采风 ■沈阳日报原总编贪污受贿被判刑■早餐吃得好 能减肥抗老■杨斌涉四宗罪■沙叶新的心路历程 ■中国新闻界的怪现状
■婚前禁欲风行 美国媒体称年轻人再掀性革命--誓言婚后才开始性生活的少男少女越来越多
■斯文扫地--中国学校,教师和学生的系统性腐败:在中国绝大部份历史上,教育可以将一位农民出身的子弟送到儒学统治精英地位,但是,今天中国的教育--被现金,关系门路和作假而侵入骨髓的教育--不是缩小,而是在帮助扩大中国的贫富差距。家长们向幼儿园阿姨送的以确保自己小孩能够进入幼儿园的礼物比中学的学费还贵;在大学中,腐败更加严重--中国大学校园中,有钱的学生可以向教授购买高的分数,或者完完全全伪造的成绩单,或者购买教授的推荐信,或者购买毕业证书,学位证书。 更多