|
哈雷彗星的命名是为了纪念英国天文学家哈雷。哈雷是著名科学家牛顿的友人,他详细观测了1682年出现的大彗星,并推算出这颗彗星每76年绕太阳转一周。与此同时,在研讨了历史资料后,证明1531年和1607年出现过的大彗星也就是这颗彗星。由此,哈雷预言在1758年这颗大彗星将再度回归。但届时哈雷却已于16年前溘然长逝了。
哈雷开拓了彗星研究的新纪元。各国天文学家纷纷搜集史料从中找寻天象记录加以研究。纵观各国史料,唯有中国史书中的记述的天象记录最早,而且还很详尽。
1871年,英国人威廉在《中国彗星》一书中指出:〖春秋传〗记载的"鲁文公十四年秋,彗星入北斗"是哈雷彗星的最早记载。鲁文公十四年相当于公元前613年。
有关彗星出现时间的记载是否还可以往前推呢?
大致可以追溯到武王伐纣的年代。据〖淮南子.兵略训〗载:武王伐纣,向东方迎着木星进军,到汜时下起了大雨,到了共头山,山崩塌了。这时,出现了彗星,头向东,尾向西.关于武王伐纣的确切年代,历史学家说法不一。汉刘歆认为是公元前1122年,范文澜《中国通史简编》中说是公元前1066年;章鸿钊《中国古历史》则说是公元前1055年。众说纷纭,何者为是?
我国已故著名天文学家张钰哲教授于1978年与助手张培瑜合作用电子计算机推算哈雷彗星回归时间,上溯四千年,发现公元前1057-前1056年哈雷彗星确曾回归。然而这还不足以确证武王伐纣时所见彗星就是哈雷彗星。更进一步,在〖洪范篇〗等古籍中又明确指出武王伐纣时"岁在鹑火"。岁指木星,鹑火为黄道十二次之一,相当于狮子宫。
经过科学推算,证明公元前1057年确实"岁在鹑火"。双重核证,结果一方面证实了武王伐纣的年代为公元前1057年,另一方面也证实了武王伐纣时出现的彗星正是哈雷彗星。这与《淮南子·兵略
训》“武王伐纣,东面而迎岁……彗星出,而授殷人其柄”,正相合,这年当公元前1057年。(见张钰哲:《哈雷彗星的轨道演变的趋势和它的古代历史》,1978年《天文学报》第19卷第1期)这应该是哈雷彗星的最早记录。由于《天文学报》一般历史学者不读它,赵光贤就写了一篇题为《从天象上推断武王伐纣之年》一文(《历史研究》1979年10期),介绍张先生的文章,并加以补充.把《利簋》铭文,记武王征商事,虽无年月,但有甲子日,与传说相合;虽无彗星出现,但有岁星。于是武王伐纣在公元前1057年之说渐为史学界所重视。
后来,经过多方考据,最后把武王伐纣的时间后推12年,那年仍是"岁在鹑火"但未及哈雷彗星,即公元前1045年(有关介绍见《文史知识》1990年第8期74—78页)
[附记]《夏商周断代工程》是我国【九五】重大研究项目,1996年5月正式起动。有关论文集第一种就是《武王克商之年研究》,1997年由北京师范大学国学研究所编,有古代学者所定克商之年一览表。收中外相关论文57篇,并附“武王克商之年研究论著要目”。
经查此文集未见江晓原先生的论文及研究论著目录。
|